Сообщений в теме: 15

[КотКотКот]

Рассматриваем вариант при наличии в отряде пробужденной ледянки и пробужденного шамана.

1. Как будет происходить наложение их бафов на первом ходу? (какой баф накладывает ледянка? кто первый бафает?)

2. Поменяется ли очередность хода ледянки и шамана, если поменять их местами? (например, шаман вверху и ходит первым, а мы ставим ледянку наверх)

3.Если все рекруты с полным ХП, то какой баф накладывает ледянка на первом ходу: лечение или повышение атаки? (согласно описания бафа ледянки, "однократное лечение одиночной союзной цели, бонусное лечение 3500 хп. Используется по необходимости")

4. Есть ли смысл пробуждать обоих, или в связке лучше работает непробужденная ледянка + пробужденный шаман?

 

P.S. других рекрутов не рассматриваем, в отряде однозначно шаман+ледянка

Сообщение отредактировал КотКотКот: 12 January 2018 - 15:01

[Jussin]

Рассматриваем вариант при наличии в отряде пробужденной ледянки и пробужденного шамана.

1. Как будет происходить наложение их бафов на первом ходу? (какой баф накладывает ледянка? кто первый бафает?)

2. Поменяется ли очередность хода ледянки и шамана, если поменять их местами? (например, шаман вверху и ходит первым, а мы ставим ледянку наверх)

3.Если все рекруты с полным ХП, то какой баф накладывает ледянка на первом ходу: лечение или повышение атаки? (согласно описания бафа ледянки, "однократное лечение одиночной союзной цели, бонусное лечение 3500 хп. Используется по необходимости")

4. Есть ли смысл пробуждать обоих, или в связке лучше работает непробужденная ледянка + пробужденный шаман?

 

P.S. других рекрутов не рассматриваем, в отряде однозначно шаман+ледянка

ледянка всегда первым ходом будет давать баф, лечение только вторым ходом "по необходимости".. В связке будет первой ходить шаманка, не важно как расставлены рекруты.

[dk.115285500@vk.com]

Рассматриваем вариант при наличии в отряде пробужденной ледянки и пробужденного шамана.

1. Как будет происходить наложение их бафов на первом ходу? (какой баф накладывает ледянка? кто первый бафает?)

2. Поменяется ли очередность хода ледянки и шамана, если поменять их местами? (например, шаман вверху и ходит первым, а мы ставим ледянку наверх)

3.Если все рекруты с полным ХП, то какой баф накладывает ледянка на первом ходу: лечение или повышение атаки? (согласно описания бафа ледянки, "однократное лечение одиночной союзной цели, бонусное лечение 3500 хп. Используется по необходимости")

4. Есть ли смысл пробуждать обоих, или в связке лучше работает непробужденная ледянка + пробужденный шаман?

 

P.S. других рекрутов не рассматриваем, в отряде однозначно шаман+ледянка

так же шаман всегда будет использовать сперва масс щит, и только на 2м ходу масс хил+баф. Ледянка всегда в 1й ход только баф, после уже хилит если есть цель, хил не дает никакого бафа. это просто хил

[КотКотКот]

 

Рассматриваем вариант при наличии в отряде пробужденной ледянки и пробужденного шамана.

1. Как будет происходить наложение их бафов на первом ходу? (какой баф накладывает ледянка? кто первый бафает?)

2. Поменяется ли очередность хода ледянки и шамана, если поменять их местами? (например, шаман вверху и ходит первым, а мы ставим ледянку наверх)

3.Если все рекруты с полным ХП, то какой баф накладывает ледянка на первом ходу: лечение или повышение атаки? (согласно описания бафа ледянки, "однократное лечение одиночной союзной цели, бонусное лечение 3500 хп. Используется по необходимости")

4. Есть ли смысл пробуждать обоих, или в связке лучше работает непробужденная ледянка + пробужденный шаман?

 

P.S. других рекрутов не рассматриваем, в отряде однозначно шаман+ледянка

ледянка всегда первым ходом будет давать баф, лечение только вторым ходом "по необходимости".. В связке будет первой ходить шаманка, не важно как расставлены рекруты.

 

получается, что для работы в связке обязательно надо сделать пробуждение шаману, так?

[КотКотКот]

ребят, помогайте советами

[--Харон--]

смотря для чего... для пве - шаман пробужденный хорош.. для пвп  - нет. 

[КотКотКот]

смотря для чего... для пве - шаман пробужденный хорош.. для пвп  - нет. 

вопрос в том, как себя ведут шаман и ледянка вместе, когда оба пробуждены или когда один из них

[БезЛикий.1988]

Здравствуйте)
1. Первый кидает щит шаман, затем ледянка кидает бафф на крит и атаку (первый ход)
2. Не поменяется) Даже если вместо танка поставить   
3. На первым ходу (см. 1 пункт) даже, если хп не полное  кого-либо из рекрутов
4. Есть, т.е. оба пробужденных дают доп. умение) Но минус в том, что если первый ход атаковали Вас, то хила не будет не от шамана, не от ледянки. Хилы от них идут на втором ходе. 

П.с. Для некоторых ситуациях такая тактика идет в плюс (например при прохождении пустот). Также есть минусы такой тактики (например на ПБ, когда Вас много раз атакуют).

П.п.с В идеале для разных ивентов нужны разные рекруты, не только шам и ледянка)

[--Харон--]

 

смотря для чего... для пве - шаман пробужденный хорош.. для пвп  - нет. 

вопрос в том, как себя ведут шаман и ледянка вместе, когда оба пробуждены или когда один из них

 

для каких боев? пве? пвп? 

в зависимости о твида боя - будет и разная эффективность от них

Сообщение отредактировал dk.83777346@vk.com: 14 January 2018 - 20:38

[КотКотКот]

 

 

смотря для чего... для пве - шаман пробужденный хорош.. для пвп  - нет. 

вопрос в том, как себя ведут шаман и ледянка вместе, когда оба пробуждены или когда один из них

 

для каких боев? пве? пвп? 

в зависимости о твида боя - будет и разная эффективность от них

 

Вы не поняли меня. Если у меня стоит шаман+ледянка, то они будут действовать одинаково как в ПВЕ, так и  ПВП. Вопрос в том, ЧТО ИМЕННО они делают при этом, находясь в строю одновременно. А эффективность - это другой вопрос  

[КотКотКот]

Здравствуйте)
1. Первый кидает щит шаман, затем ледянка кидает бафф на крит и атаку (первый ход)
2. Не поменяется) Даже если вместо танка поставить   
3. На первым ходу (см. 1 пункт) даже, если хп не полное  кого-либо из рекрутов
4. Есть, т.е. оба пробужденных дают доп. умение) Но минус в том, что если первый ход атаковали Вас, то хила не будет не от шамана, не от ледянки. Хилы от них идут на втором ходе. 

П.с. Для некоторых ситуациях такая тактика идет в плюс (например при прохождении пустот). Также есть минусы такой тактики (например на ПБ, когда Вас много раз атакуют).

П.п.с В идеале для разных ивентов нужны разные рекруты, не только шам и ледянка)

 

Спасибо большое. Такой ответ (по пунктам) и ждал  

 

Что касается ситуации, когда первый ход атакуют меня, то хила не будет и в других вариантах, если например я поставлю Принцессу. И наоборот, если защита у шамана и ледянки достаточно мощная (страж, карты и т.п.) и они доживут до второго хода, то хил будет, правильно ведь?

[--Харон--]

доживут ли? ) или другой вопрос - надо ли чтобы дожили? ) или лучше чтобы умерли - и противник долбид вашего танка шарами... а не дождем еще и гг сносил 

[БезЛикий.1988]

 

Здравствуйте)
1. Первый кидает щит шаман, затем ледянка кидает бафф на крит и атаку (первый ход)
2. Не поменяется) Даже если вместо танка поставить   
3. На первым ходу (см. 1 пункт) даже, если хп не полное  кого-либо из рекрутов
4. Есть, т.е. оба пробужденных дают доп. умение) Но минус в том, что если первый ход атаковали Вас, то хила не будет не от шамана, не от ледянки. Хилы от них идут на втором ходе. 

П.с. Для некоторых ситуациях такая тактика идет в плюс (например при прохождении пустот). Также есть минусы такой тактики (например на ПБ, когда Вас много раз атакуют).

П.п.с В идеале для разных ивентов нужны разные рекруты, не только шам и ледянка)

 

Спасибо большое. Такой ответ (по пунктам) и ждал

 

Что касается ситуации, когда первый ход атакуют меня, то хила не будет и в других вариантах, если например я поставлю Принцессу. И наоборот, если защита у шамана и ледянки достаточно мощная (страж, карты и т.п.) и они доживут до второго хода, то хил будет, правильно ведь?

 

Не совсем так) Если у Вас будет стоять принцесса, то после 1 хода по Вам, если она выживет, то сразу отхилит 2 цели, в то время как шам кинет щит, а ледянка бафф на урон и крит. Далее ход соперника (снова дождем например) и если после второго хода соперника шам и/или ледянка выживут, то уже будут хилить. Шам хилит под баффом ледянка, а ледянка хилит уже под баффом шамана. 

[КотКотКот]

 

 

Здравствуйте)
1. Первый кидает щит шаман, затем ледянка кидает бафф на крит и атаку (первый ход)
2. Не поменяется) Даже если вместо танка поставить   
3. На первым ходу (см. 1 пункт) даже, если хп не полное  кого-либо из рекрутов
4. Есть, т.е. оба пробужденных дают доп. умение) Но минус в том, что если первый ход атаковали Вас, то хила не будет не от шамана, не от ледянки. Хилы от них идут на втором ходе. 

П.с. Для некоторых ситуациях такая тактика идет в плюс (например при прохождении пустот). Также есть минусы такой тактики (например на ПБ, когда Вас много раз атакуют).

П.п.с В идеале для разных ивентов нужны разные рекруты, не только шам и ледянка)

 

Спасибо большое. Такой ответ (по пунктам) и ждал

 

Что касается ситуации, когда первый ход атакуют меня, то хила не будет и в других вариантах, если например я поставлю Принцессу. И наоборот, если защита у шамана и ледянки достаточно мощная (страж, карты и т.п.) и они доживут до второго хода, то хил будет, правильно ведь?

 

Не совсем так) Если у Вас будет стоять принцесса, то после 1 хода по Вам, если она выживет, то сразу отхилит 2 цели, в то время как шам кинет щит, а ледянка бафф на урон и крит. Далее ход соперника (снова дождем например) и если после второго хода соперника шам и/или ледянка выживут, то уже будут хилить. Шам хилит под баффом ледянка, а ледянка хилит уже под баффом шамана. 

 

ааа, точно... всё верно

[КотКотКот]

ну по сути это универсальный тандем.

В пвп они нужны, чтобы в первом раунде дать +20% атаки и защиты, и (если переживут дождь) дать бафы. Потом их сносят и спокойненько бьемся вдвоем с танком  

В пве они и бафы дают, и хилят регулярно, в то время как танк держит все атаки.

[КотКотКот]

спасибо всем за советы!!!