Перейти к содержимому


Фотография

Шаман и Ведьма


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 scmp

scmp

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 29 June 2020 - 14:42

Здраствуйте. Суммируется ли бафф "повышение атаки" шамана и ледяной ведьми?



#2 IВAH

IВAH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 29 June 2020 - 16:44

нет



#3 .Бyx.

.Бyx.

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1500 сообщений

Отправлено 29 June 2020 - 17:31

нет

проверял?

как выяснил?



#4 Фортуна_

Фортуна_

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 29 June 2020 - 17:59

всегда думала что суммируется. в царстве то уж точно 



#5 IВAH

IВAH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 29 June 2020 - 21:56

про пасивку 10 процентов - да сумируется. баф +20 нет - не сумируется



#6 .Бyx.

.Бyx.

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1500 сообщений

Отправлено 29 June 2020 - 22:42

про пасивку 10 процентов - да сумируется. баф +20 нет - не сумируется

 

пассивка сумируется всегда и везде

баф на атаку тоже складывается,проверено 



#7 IВAH

IВAH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 01 July 2020 - 06:09

проверено каким образом?

перепроверил на драке своим отрядом - не сумируется.

сегодня в проходе спецом обращу внимание - хотя такого незаметить не могли мы.

в проходе редко бываем... раз по 10 в день и по 53 этажа. но может пропустил. перепроверю - но очень маловероятно.



#8 .Бyx.

.Бyx.

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1500 сообщений

Отправлено 03 July 2020 - 19:57

атака гг под бафом от ледышки и шамана выше,чем только от одной ледышки

возможно баф шамана больше,чем у ледышки и происходит простое наложение,а не суммирование,тут вопрос остался не выясненным

тестил на драконах

так что полной ясности нету

пытайте тестировщиков,может они чего умного скажут

были бы точные цифры повышения атаки от бафа ледышки и шамана,можно было бы точно сказать,а так на кофейной гуще гадаем


Сообщение отредактировал .Бyx.: 03 July 2020 - 20:02


#9 IВAH

IВAH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 04 July 2020 - 06:52

почему на кофейной? вот вы пишете что выше атака - на сколько выше?

мы перепроверили несколько раз - бафы не сумируются - 1 раз идет прибавка +20 процентов и всё. шаман, ведьма, вместе - не имеет значения.

был бы рад если бы оказался не прав.

у меня урон гуляет в царстве +-1кк - но эта гулька не зависит ни откакого бафа. это составляет примерно 3 процента от всего урона.



#10 .Бyx.

.Бyx.

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1500 сообщений

Отправлено 04 July 2020 - 13:18

так потому и на кофейной,что ни численного ни процентного размера бафа нету,приходится опираться на субъективные данные

на каком драке проверял?

+20 откуда цифра?с критом или без?

статистику копить очень долго

а тестерам писать бесполезно.я у них два года назад просил дополнить гайд по строю визуальным отображением кругов разных лвл и что?пообещали с три короба и забили(напоминал,вновь одни обещания)

камушек в норку кролику,пусть ей спится слаще



#11 БезЛикий.1988

БезЛикий.1988

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений

Отправлено 04 July 2020 - 17:20

Здравствуйте)
Как было выше сказано, процентная прибавка (10% или 15%) суммируется (максимально может быть 45%)
А урон от баффа ледянки и шамана НЕ складывается, но заменяется на более сильную.
А проверить очень легко:
1. Проход
2. Три друга готовых к потере 3-5 минут
3. Ставится ледянка и 2 панды (смотрится урон)
4. Потом вместо ледянки ставится шаман и 2 панды (смотрится урон)
5. Идеально, чтобы у ледянки и шамана была одинаковая атака
6. Потом ставится и ледянка, и шаман с одной пандой (смотрится урон, НО, с учетом +10% от второго сапа)

Дополнения по механике:
Ледянка ходит быстрее шамана. Это надо учитывать, при просмотре урона, т.к. после баффа ледянки у шамана урона становится больше (поэтому, довольно часто бафф от шамана перебивается бафф ледянки) 
На прибавку к урону влияет М.АТАКА шамана или ледянки (по практике примерно 10-15% от атаки)

Вроде все, что знал и наблюдал в боях написал)))))


  • Zezi это нравится

#12 .Бyx.

.Бyx.

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1500 сообщений

Отправлено 05 July 2020 - 01:36

Здравствуйте)
Как было выше сказано, процентная прибавка (10% или 15%) суммируется (максимально может быть 45%)
А урон от баффа ледянки и шамана НЕ складывается, но заменяется на более сильную.
А проверить очень легко:
1. Проход
2. Три друга готовых к потере 3-5 минут
3. Ставится ледянка и 2 панды (смотрится урон)
4. Потом вместо ледянки ставится шаман и 2 панды (смотрится урон)
5. Идеально, чтобы у ледянки и шамана была одинаковая атака
6. Потом ставится и ледянка, и шаман с одной пандой (смотрится урон, НО, с учетом +10% от второго сапа)

Дополнения по механике:
Ледянка ходит быстрее шамана. Это надо учитывать, при просмотре урона, т.к. после баффа ледянки у шамана урона становится больше (поэтому, довольно часто бафф от шамана перебивается бафф ледянки) 
На прибавку к урону влияет М.АТАКА шамана или ледянки (по практике примерно 10-15% от атаки)

Вроде все, что знал и наблюдал в боях написал)))))

БезЛикий.1988 вывод в общем то верен(анализирую статистику атак на драках,что является самым достоверным легко проверяемым способом побтверждения поведения в бою разных рекрутов ),но проверка в корне ошибочна

про пассивку речь вообще не ведём

проверять прибавку бафа в пустотах немножко глупо

поясню--мобы каждый раунд разные,значит все данные неверны

в основном согласен,баф не суммируется(к нашему сожалению)

есть предложение--дать мне тест-акк

выгода колоссальная--не я вас буду дрюкать за косяки и непонятки,а вы меня,за лень и нерасторопность  :P


Сообщение отредактировал .Бyx.: 05 July 2020 - 01:45


#13 БезЛикий.1988

БезЛикий.1988

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений

Отправлено 05 July 2020 - 10:45

 

Здравствуйте)
Как было выше сказано, процентная прибавка (10% или 15%) суммируется (максимально может быть 45%)
А урон от баффа ледянки и шамана НЕ складывается, но заменяется на более сильную.
А проверить очень легко:
1. Проход
2. Три друга готовых к потере 3-5 минут
3. Ставится ледянка и 2 панды (смотрится урон)
4. Потом вместо ледянки ставится шаман и 2 панды (смотрится урон)
5. Идеально, чтобы у ледянки и шамана была одинаковая атака
6. Потом ставится и ледянка, и шаман с одной пандой (смотрится урон, НО, с учетом +10% от второго сапа)

Дополнения по механике:
Ледянка ходит быстрее шамана. Это надо учитывать, при просмотре урона, т.к. после баффа ледянки у шамана урона становится больше (поэтому, довольно часто бафф от шамана перебивается бафф ледянки) 
На прибавку к урону влияет М.АТАКА шамана или ледянки (по практике примерно 10-15% от атаки)

Вроде все, что знал и наблюдал в боях написал)))))

БезЛикий.1988 вывод в общем то верен(анализирую статистику атак на драках,что является самым достоверным легко проверяемым способом побтверждения поведения в бою разных рекрутов ),но проверка в корне ошибочна

про пассивку речь вообще не ведём

проверять прибавку бафа в пустотах немножко глупо

поясню--мобы каждый раунд разные,значит все данные неверны

в основном согласен,баф не суммируется(к нашему сожалению)

есть предложение--дать мне тест-акк

выгода колоссальная--не я вас буду дрюкать за косяки и непонятки,а вы меня,за лень и нерасторопность  :P

 

Проверка на драке не полноценна... Т.к. на драконе не работает большая часть прибавок к статам (титулы, маунты и т.д.). Мобы в пустотах (именно мобы, а не боссы) примерно равны по получаемому урону (главное пробивать) разница может быть максимум 500к (согласно мои статам). Также можно все это протестировать (если вот прям нужны алмазные по точности значения) на одном и том же мобе... Создал группу, запустил пустоты, пробил 1 этаж, вышел, создал заново, но уже с другим рекрутом и снова пробил 1 этаж и так далее. Немного заморочно, но точно). Но это лирика... Механику баффа можно проверить где угодно, где-то проще, где-то нет. Но дело каждого, как и где проверять тот или иной функционал) Главное чтобы выводы были верные)))) А как я вижу выводы сделал верные, хотя в начале темы были другие)))

Предложение интересное, но далеко не тому человеку направленное)))) 



#14 .Бyx.

.Бyx.

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1500 сообщений

Отправлено 05 July 2020 - 13:57

и каким образом вы можете проверить механику бафа от рекрутов,если все противники с дождя улетают???

так что ваш способ проверки не подходит

какие то прибавки на драках не работают?да и тьма с ними,нам ведь интересно посмотреть добавку к атаке гг от АКТИВНЫХ бафов сапортов,а это можно увидеть только во 2-3 раундах

и тут драки как раз подходят идеально,особенно те,что не критуются и карты на урон тоже снять не помешает

БезЛикий.1988 вас часом девушка не консультировала в этом вопросе?это чисто в стиле женской логики основываясь на ложных посылках и неверных аргументах сделать правильный вывод--гениально,даже завидую немного



#15 БезЛикий.1988

БезЛикий.1988

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений

Отправлено 05 July 2020 - 15:03

и каким образом вы можете проверить механику бафа от рекрутов,если все противники с дождя улетают???

так что ваш способ проверки не подходит

какие то прибавки на драках не работают?да и тьма с ними,нам ведь интересно посмотреть добавку к атаке гг от АКТИВНЫХ бафов сапортов,а это можно увидеть только во 2-3 раундах

и тут драки как раз подходят идеально,особенно те,что не критуются и карты на урон тоже снять не помешает

БезЛикий.1988 вас часом девушка не консультировала в этом вопросе?это чисто в стиле женской логики основываясь на ложных посылках и неверных аргументах сделать правильный вывод--гениально,даже завидую немного

Лишний раз убеждаюсь, что выводы Вы делает очень некорректно))) 
Вы ответили в начале темы на вопрос неверно)
Вам доказали обратное)
Внимательно читайте, что Вам пишут и меньше "умных" вопросов и выводов будет)
Разговор окончен, т.к. суть вопроса выявлена)
Всего Вам хорошего)  :)



#16 .Бyx.

.Бyx.

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1500 сообщений

Отправлено 05 July 2020 - 15:57

 

и каким образом вы можете проверить механику бафа от рекрутов,если все противники с дождя улетают???

так что ваш способ проверки не подходит

какие то прибавки на драках не работают?да и тьма с ними,нам ведь интересно посмотреть добавку к атаке гг от АКТИВНЫХ бафов сапортов,а это можно увидеть только во 2-3 раундах

и тут драки как раз подходят идеально,особенно те,что не критуются и карты на урон тоже снять не помешает

БезЛикий.1988 вас часом девушка не консультировала в этом вопросе?это чисто в стиле женской логики основываясь на ложных посылках и неверных аргументах сделать правильный вывод--гениально,даже завидую немного

Лишний раз убеждаюсь, что выводы Вы делает очень некорректно))) 
Вы ответили в начале темы на вопрос неверно)
Вам доказали обратное)
Внимательно читайте, что Вам пишут и меньше "умных" вопросов и выводов будет)
Разговор окончен, т.к. суть вопроса выявлена)
Всего Вам хорошего)  :)

 

ошибаться может каждый,но кто то может принять ошибочность своего мнения и изменить его,а кто то будет до конца стоять на своём

не доказали,сам пришёл к верному выводу

"умных" вопросов будет меньше если будете давать меньше "умных"ответов



#17 IВAH

IВAH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 05 July 2020 - 16:01

чуда не произошло, к сожалению...

будем чудить сами :)

кстати в пустотах или кросе повышение и понижение от богини 18-ти звёзд работает на всю бригаду или только на обладателя онной?

З.ы. проверял вроде второй вариант



#18 .Бyx.

.Бyx.

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1500 сообщений

Отправлено 06 July 2020 - 21:53

соглашусь со вторым вариантом

18 звёзд коза вещь конечно,но посмотри близнецов на этих звёздах

заманиво



#19 Talli

Talli

    Мне нужно больше сообщений

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 131 сообщений

Отправлено 06 July 2020 - 22:38

Без исходного кода тема ни о чем. К примеру, формула может быть [(9%+11%)*1] или [(9%+11%)*0,4+10%] - складывается и там, и тут, но результат будет разный. От подобных формул-экспериментов ничего принципиально не зависит. Если от рекрута есть польза, то она очевидна. А вот уже как этого рекрута запороть окончательно каждый решает для себя сам. Можно ли увидеть результат только поменяв рекрутов - нет, т.к. они не совершают действие в одно и то же время. Про Лорда Грома тут даже писать не стану.



#20 IВAH

IВAH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 74 сообщений

Отправлено 07 July 2020 - 05:33

соглашусь со вторым вариантом

18 звёзд коза вещь конечно,но посмотри близнецов на этих звёздах

заманиво

близнец с 16-й звезды стоит. и до 20-й будет. потом на рыбу сменю.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных