Листал старые темы и обнаружил советы знатоков игры, аргументированные на уровне "потому, что я так сказал". С чего это станет невозможно пройти ни драконов, ни подземки? Я вот как-то умудрился и Виверну пройти с охотником и все подземки на три звезды. И не строил из себя мажора, проходным рекрутам не открывал слоты под карты таланта, которых и не было на танка особо в то время, вполне обходился одной козерожкой 3 уровня.
Во первых. Охотник лучше лорда как минимум по статам, т.к. имеет более высокие приросты к ним и более высокий уровень развития (если правильно помню 150, против 110 лорда).
Во вторых. Охотник всегда использует щит на 100%, лорд/сын же ограничен своим максимальным здоровьем (просев на треть хп, он восстановит треть, хотя мог бы и три четверти).
В третьих. В пвп охотник бьет вторым/третьим (желательно ставить ледянку наверх при расстановке рекрутов, тогда охотник будет бить третьим, но под бафом) и может убить рекрута противника не дав ему сделать свой ход, к тому же бьет случайным образом по одной из линий (т.е. может в обход танка ударить по вражескому герою, который стоит сверху или снизу). Если за танком стоит рекрут или ГГ, то охотник всегда будет бить по двум целям танк + рекрут/ГГ за ним.
И в четвертых лорд и сын проходные танки. Хотя видел тех кто и на 160+ бегает с сыном(возможно из-за дефицита ресурса для прокачки панды), но это не показатель, видел и лордов у игроков 170+ . И если с лордом все понятно, его обязательно нужно качать, т.к. он лучший танк на своем уровне, то с сыном не все так однозначно. Можно вполне комфортно дожить до 160 с охотником, а там уже появится панда .
Сын не имеет будущего, в конечном счете ему не окажется места даже в поддержке, т.к. вполне хватает 8звездных героев чтобы заполнить все слоты. Вывод: в долгосрочной перспективе сын - это ресурсы выброшенные на ветер.
Правда во всех этих рассуждениях есть одно но...
Игроки, которые не имеют в команде лечащего рекрута,в основном делятся на два типа. Первые - те кто имеет настолько высокую живучесть и урон, что могут себе позволить не иметь хила в команде и вполне комфортно себя чувствовать. Вторые - те кто настолько слабы, что ставят пламенную богиню вместо лечащего рекрута, в надежде что она поможет восполнить дефицит урона и возможно оглушит противника, снижая входящий урон. Второй тип зачастую не имеет даже лечащей богини. В таком случае слабый сын, а возможно и слабый лорд имеют более высокую живучесть, а слабый охотник в таком составе команды, использовав щит на первом ходу без включенного пассивного умения и прикрытия хилящего рекрута, благополучно будет гибнуть.
Справедливости ради скажу про еще одно преимущество непосредственно сына над охотником. Сын имеет более высокий уровень и потому статы его будут чуть выше, к тому же 170 уровень позволяет беспрепятственно снимать и одевать любую экипировку, доступную в этой игре. Я сам рекомендовал людям качать сына, когда они случайно с охотника снимали духовное оружие 160 уровня.
Сообщение отредактировал MGLoki: 11 January 2017 - 10:31