повтор...сори
Сообщение отредактировал НАДО ПОДУМАТЬ: 17 October 2018 - 15:31
Отправлено 17 October 2018 - 15:42
Да и вообще суть тут в том, что был бы это урок русского языка, я бы знала как ответить(и это при том, что русский не учила ни в 4-5 классе, ни вообще в каком либо)
А тут есть условие, которое все портит, я его уже озвучивала: единственное или множественное число в зависимости от устойчивого названия игрового функционала
А так то да - ответы детский сад - не спорюБез комментариев.
Все есть в игре и на форуме.
Кроссворд - детский сад.
Если банкомат не принимает карточку, значит вы не той стороной её пихаете или не ту.
уважаемая, ну зачем вы всё усложняете...сказано же - в именительном падеже...если карта чебурашки, то ответ будет звучать - чебурашка, а не чебурашки...всё предельно ясно и просто.
В игре встречается название одной и той же карты как карта чебурашкИ, так и карта чебурашЕК. А условие "Именительный падеж в единственном или множественном числе" ситуацию никак не проясняет. Так что не удивлена тому, что народ путается...
Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперёк.
Отправлено 18 October 2018 - 00:19
Я не усложняю, а читаю дальше, чем фраза "именительный падеж", а дальше четко написано, что - единственное или множественное число в зависимости от устойчивого названия игрового функционала....
А если "устойчивое название звучит как "Божество ЧебурашкЫ", и нигде не звучит как "ЧебурашкА" - то я задумаюсь
уважаемая, ну зачем вы всё усложняете...сказано же - в именительном падеже...если карта чебурашки, то ответ будет звучать - чебурашка, а не чебурашки...всё предельно ясно и просто.
Отправлено 19 October 2018 - 00:13
Я правильно Вас поняла, число можно брать любое...к примеру единственное, даже в том случае, если "устойчивое название игрового функционала" - во множественном?
Падеж именительный. Число - нужное, лишь бы влезло в кроссворд и буквы на пересечениях у вас сошлись
Отправлено 19 October 2018 - 12:48
...вы решили доканать админа??? такими (не подберу мягкое слово) вопросами...по-моему там всё предельно ясно и просто... , хотя я среднестатистический человек (ни вундеркинд ни глупец, ни уродлив ни красив, ни низок ни высок...и т.д.).
Я вас люблю уже
Отправлено 19 October 2018 - 12:58
Я правильно Вас поняла, число можно брать любое...к примеру единственное, даже в том случае, если "устойчивое название игрового функционала" - во множественном?
Падеж именительный. Число - нужное, лишь бы влезло в кроссворд и буквы на пересечениях у вас сошлись
В приоритете именительный падеж. С остальным как-нибудь договоримся)
За свои слова надо отвечать
Отправлено 19 October 2018 - 13:34
Тогда зачем я 5 дней в подряд морочила голову себе, ища злобно-коварный подвох
Я правильно Вас поняла, число можно брать любое...к примеру единственное, даже в том случае, если "устойчивое название игрового функционала" - во множественном?
Падеж именительный. Число - нужное, лишь бы влезло в кроссворд и буквы на пересечениях у вас сошлись
В приоритете именительный падеж. С остальным как-нибудь договоримся)
Отправлено 19 October 2018 - 16:29
Ув. средний статист - не было бы ранее вопросов с подвохом, не было бы ожидания подвоха в будущем "Обжегшись на молоке, на холодную воду дуешь"
...вы решили доканать админа??? такими (не подберу мягкое слово) вопросами...по-моему там всё предельно ясно и просто... , хотя я среднестатистический человек (ни вундеркинд ни глупец, ни уродлив ни красив, ни низок ни высок...и т.д.).
Сообщение отредактировал lapanechka: 19 October 2018 - 16:29
Отправлено 19 October 2018 - 20:29
Тогда зачем я 5 дней в подряд морочила голову себе, ища злобно-коварный подвох
Я правильно Вас поняла, число можно брать любое...к примеру единственное, даже в том случае, если "устойчивое название игрового функционала" - во множественном?
Падеж именительный. Число - нужное, лишь бы влезло в кроссворд и буквы на пересечениях у вас сошлись
В приоритете именительный падеж. С остальным как-нибудь договоримся)
если уже дал ответ,а ответ во множественном числе?
Отправлено 20 October 2018 - 08:32
Ув. средний статист - не было бы ранее вопросов с подвохом, не было бы ожидания подвоха в будущем "Обжегшись на молоке, на холодную воду дуешь"
...вы решили доканать админа??? такими (не подберу мягкое слово) вопросами...по-моему там всё предельно ясно и просто... , хотя я среднестатистический человек (ни вундеркинд ни глупец, ни уродлив ни красив, ни низок ни высок...и т.д.).
ань ну ты в своем репертуаре... не ищешь легких путей...хотя тут их и искать не нужно было
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных